14915,65%1,02
43,12% 0,03
50,34% 0,28
6355,46% 1,68
10168,66% 0,00
Milletvekili Turan Yaldır, söz konusu kanun teklifinin doğayı korumaktan ziyade, ekonomik bir araç haline getirildiğini vurgulayarak şu ifadeleri kullandı:
“Bugün önümüze yeniden gelen İklim Kanunu tasarısı, bir iklim kanunundan çok, yeşil ambalaja sarılmış bir ticaret düzenlemesidir.”
Yaldır, düzenlemenin hem çevreye hem de vatandaşlara yönelik samimiyetten uzak bir anlayışla hazırlandığını belirterek eleştirilerini şu sözlerle sürdürdü:
“Gönül isterdi ki hem vatandaşlarımızın hakkını koruyalım hem de doğayı gözeten bir iklim kanunu yapalım. Ama karşımızda maalesef bir ikiyüzlülük var. Bir yandan çevreyi koruma iddiasında bulunuyorsunuz, öte yandan zeytinlikleri kömür madeni sahalarına çevirecek tekliflerle geliyorsunuz. Bu ne perhiz, bu ne lahana turşusu?”
Kanun teklifinin dikkat çeken başlıklarından biri olan Emisyon Ticaret Sistemi’ne de değinen Yaldır, bu sistemin en fazla üretici kesimi olumsuz etkileyeceğini ifade etti:
“Bu kanunla birlikte getirilecek Emisyon Ticaret Sistemi; tarlasına tohum alamayan, traktörüne mazot koyamayan çiftçimize yeni mali yükler bindirecek. Zaten dolu, don, kuraklık gibi afetlerle ve artan girdi maliyetleriyle boğuşan çiftçimiz şimdi bir de karbon vergisiyle mi karşı karşıya kalacak?”
Tarımın maliyetli hale gelmesinin gıda üretimini ve enflasyonu da olumsuz etkileyeceğini vurgulayan Yaldır, şöyle devam etti:
“Çiftçimiz ayakta kalamazsa, gıda güvenliğimizi nasıl sağlayacağız? Tarım bu kadar maliyetli olursa, enflasyon nasıl düşecek? Bu kanun ne çiftçiyi korur, ne doğayı… Sadece ithal enerjiye, dışa bağımlılığa ve karbon sertifikası adı altında yeni bir sömürü düzenine kapı aralar.”